Voordelen en nadelen van een Solar Tracker-systeem

- Jun 21, 2019-

Van: solarpowerworldonline

 

Single axis solar tracker 900

 


Solar trackers worden steeds populairder, maar niet iedereen begrijpt de volledige voordelen en mogelijke nadelen van het systeem. Oplossingen voor het volgen van zonnepanelen zijn een meer geavanceerde technologie voor het monteren van fotovoltaïsche panelen. Stationaire houders, die panelen in een vaste positie houden, kunnen hun productiviteit in gevaar brengen wanneer de zon overgaat in een minder dan optimale hoek. Ter compensatie hiervan gaan solar-trackers automatisch over op het volgen van de voortgang van de zon in de lucht, waardoor de output wordt gemaximaliseerd.

 

Het is een fantastisch systeem voor energie-output, maar er zijn een paar overwegingen waar je aan moet denken voordat je er een voor een bepaalde jobsite gaat nastreven.

 

 

voordelen:

 

Trackers genereren meer elektriciteit dan hun stationaire tegenhangers door een verhoogde directe blootstelling aan zonnestralen. Deze toename kan oplopen tot 10 tot 25%, afhankelijk van de geografische locatie van het volgsysteem.


Er zijn veel verschillende soorten solar trackers, zoals single-axis en dual-axis trackers, die allemaal perfect kunnen zijn voor een unieke jobsite. Installatiegrootte, lokaal weer, breedtegraad en elektrische vereisten zijn allemaal belangrijke overwegingen die van invloed kunnen zijn op het type solarmader dat het best geschikt is voor een specifieke zonne-installatie.

 

Solar trackers genereren meer elektriciteit in ongeveer dezelfde hoeveelheid ruimte die nodig is voor vaste kantelsystemen, waardoor ze ideaal zijn voor het optimaliseren van het landgebruik.

 

In bepaalde staten bieden sommige hulpprogramma's Time of Use (TOU) -tariefplannen voor zonne-energie, wat betekent dat het hulpprogramma de opgewekte stroom gedurende de piektijd van de dag op een hoger tarief zal kopen. In dit geval is het gunstig om een hogere hoeveelheid elektriciteit te genereren tijdens deze piekuren van de dag. Het gebruik van een volgsysteem helpt de energiewinst tijdens deze piekperioden te maximaliseren.

 

Ontwikkelingen op het gebied van technologie en betrouwbaarheid in elektronica en mechanica hebben de bezorgdheid over onderhoud op lange termijn voor volgsystemen drastisch verminderd.

 

nadelen:

 

Solar trackers zijn iets duurder dan hun stationaire tegenhangers, vanwege de meer complexe technologie en bewegende delen die nodig zijn voor hun werking. Dit is meestal rond een toename van $ 0,08 - $ 0,10 / W, afhankelijk van de grootte en locatie van het project.

 

Zelfs met de vorderingen op het gebied van betrouwbaarheid, is er over het algemeen meer onderhoud nodig dan een traditioneel vast rack, hoewel de kwaliteit van de solaroler een rol kan spelen in hoe vaak en hoe vaak dit onderhoud nodig is.

 

Trackers zijn een complexer systeem dan vaste rekken. Dit betekent dat er doorgaans meer terreinvoorbereiding nodig is, inclusief extra sleuvengraven voor bedrading en wat extra indeling.

 

Trackingprojecten met één as vereisen ook een extra focus op bedrijfsstabiliteit en betaalbaarheid. Als het erop aankomt projecten gefinancierd te krijgen, zijn deze systemen complexer en worden ze gezien vanuit het oogpunt van een financier gezien als een groter risico.

 

Solar trackers zijn over het algemeen ontworpen voor klimaten met weinig tot geen sneeuw, waardoor ze een meer levensvatbare oplossing zijn in warmere klimaten. Vaste stellingen bieden zwaardere milieuomstandigheden gemakkelijker dan traceersystemen.

 

Vaste volgsystemen bieden meer veldaanpassing dan enkelassige volgsystemen. Vaste systemen kunnen in het algemeen tot 20% hellingen in de E / W-richting opnemen, terwijl volgsystemen typisch minder hellingaccommodatie bieden, gewoonlijk rond 10% in de N / S-richting.

 

Over het algemeen zijn solar trackers zeer efficiënte installaties en passen ze goed bij zowel grote als kleine projectlocaties, gezien de juiste locatie en locatievoorwaarden.